当机器人开始从“看得见”走向“摸得着”，触觉传感器正在成为具身智能产业关注的新方向。
对于人类而言，触觉几乎是与物理世界交互的基础能力。拿起鸡蛋需要控制力度，拧螺丝需要感知阻力，抓取柔软物体需要判断形变，甚至仅凭触摸，就能分辨不同材料的粗糙程度与软硬。
这些能力如果仅依赖视觉，很难完整实现。
而对于机器人来说，触觉的加入，本质上是让机器获得了一种新的感知维度——不仅能够“看到”物体，还能够知道接触发生在哪里、施加了多大的力、物体是否正在滑动，以及表面具有什么样的特征。
力的感知分类（图源：硅谷101）
从目前产业和研究领域的探索来看，机器人触觉传感器主要形成了五条技术路线：压阻式、压电式、电容式、光学式和磁感应式。不同路线并不存在绝对的优劣，而是在灵敏度、动态范围、分辨率、成本、尺寸以及量产难度之间进行不同取舍。
01压阻式：成熟度最高的传统路线
压阻式是目前较为传统、成熟的一类触觉传感技术。
其基本原理并不复杂：当外部压力作用于敏感材料后，材料发生形变，进而引起电阻值变化，通过检测电阻变化，就可以反推出受到的压力。
日常生活中的电子秤，就采用了类似的工作原理。对于机器人而言，压阻式最大的优势在于技术成熟、成本相对较低、制造工艺较为成熟，因此在大面积触觉覆盖以及对成本较为敏感的应用中具有一定优势。
不过，它也存在比较明显的局限。传统压阻式方案对于不同方向力的感知能力存在限制，同时材料性能还容易受到温度、湿度等环境因素影响，从而产生一定的信号漂移。
因此，压阻式更像是一条“成熟型”路线：技术基础扎实、成本优势明显，但如果进一步向高精度、多维力感知发展，还需要解决灵敏度、稳定性以及多维力检测等问题。
02 压电式：更擅长捕捉动态触觉
与压阻式不同，压电式利用的是材料的压电效应。
一些具有压电特性的材料，例如石英、PZT陶瓷等，在受到外力作用时，内部电荷分布会发生变化，从而产生电压信号。
它最大的特点，是对变化的力更加敏感。例如机器人手指突然接触一个物体、物体发生振动，或者抓取过程中出现快速滑动，压电材料都可以产生明显的电信号。
但如果机器人一直保持相同的压力不动，压电信号会逐渐衰减。因此，压电式并不擅长持续测量静态压力，却非常适合捕捉振动、冲击、滑动等高频动态信号。
这也意味着，压电式的价值并不一定是单独承担机器人的全部触觉感知，而更适合作为触觉系统中的一个“动态感知单元”，帮助机器人判断接触状态是否发生快速变化。
03 电容式：成本与性能之间的折中路线
电容式触觉传感器的基本结构，可以理解为一个经过柔性材料改造的电容器。
当机器人手指与物体发生接触后，弹性材料产生形变，使电极之间的距离或者有效面积发生变化，最终引起电容变化。通过检测这种变化，就可以反推出受到的压力以及部分剪切力信息。
与前两种路线相比，电容式的一大特点是不仅可以感知垂直方向的压力，也能够通过结构设计实现平面方向上的力感知，因此具有进行多维力检测的潜力。
同时，电容式还具有灵敏度高、响应速度快、成本相对较低等优势。参考材料中提到，在一些工厂的产品分拣和检测场景中，电容式触觉传感器已经出现批量应用；与精度较高的光学式方案相比，其采购价格可以达到约四分之一至二分之一。
不过，电容式也并非没有短板。当柔性材料受到较大压力、逐渐被压紧后，其可继续变化的空间会缩小，从而影响有效感知范围。同时，电容信号还容易受到电磁环境等因素影响。
因此，电容式目前呈现出的产业特点比较明显：在成本、灵敏度和大面积覆盖之间具有较好的平衡，尤其适合对成本敏感、精度要求并非极端苛刻的场景。
04 光学式：高分辨率视触觉路线
如果说前几种路线是在“测量力”，那么光学式则提供了一种完全不同的思路——让机器人“看见”触觉。
光学式触觉传感器，也被称为视触觉传感器。其典型结构是在传感器表面设置柔性弹性材料，物体接触后，表面产生微小形变；内部的照明系统对材料进行照射，再通过摄像头捕捉表面光学变化。
随后，算法根据图像中的形变、纹理、光照等信息，反推出接触位置、接触形貌以及受力分布。
因此，与单纯检测某一个压力数值相比，光学式能够获得更加丰富的空间信息，也是目前研究和产业关注度较高的一条路线。参考材料将其概括为目前热门、精度较高，同时成本也相对较高的方案。
光学式最大的优势，是高分辨率和丰富的信息维度。参考材料中，一目科技介绍，其传感器目前可以做到24万个感知点，超过人类指尖所对应的感知点数量。
但高性能的背后，是更加复杂的材料、结构、光学系统和算法。首先，表面的弹性材料需要同时满足柔软、耐磨和薄型化要求，这三者之间存在明显矛盾；其次，摄像头、照明层和光路设计都会影响传感器的尺寸与性能；最后，大量图像数据还需要经过算法解算，对算力提出更高要求。
目前光学式内部也出现了不同技术方向，包括标记点法、纹理分析法和光度立体法等。其中，光度立体法通过不同颜色、不同方向的光照获取表面形变信息，在精度和制造复杂度之间形成了一种折中。
因此，光学式更适合对触觉分辨率、空间信息以及精细操作能力要求较高的应用。
05 磁感应式：通过磁场变化感知三维力
第五条路线是磁感应式。
从结构上看，磁感应式与光学式存在一定相似性，但它并不是通过摄像头观察弹性体的形变，而是在柔性材料中加入磁性颗粒，通过材料形变引起磁场变化，再由底部的磁传感器捕捉这种变化。
随后，系统根据磁场变化反推出材料的形变量，进一步计算三维方向上的受力情况。
磁感应式的特点在于结构相对紧凑，并且具备三维力感知能力。
但它同样面临比较明显的挑战。首先，磁场环境会直接影响传感器的测量结果，因此容易受到周围电磁环境干扰；其次，相比高分辨率的光学式方案，其分辨率仍存在一定限制。
因此，磁感应式更像是一条围绕三维力感知、结构集成和空间适配展开的技术路线，其最终产业化空间仍取决于传感器稳定性、抗干扰能力和成本等因素。
五条路线，没有绝对的“最优解”
从压阻、压电到电容、光学和磁感应，五条技术路线实际上对应了不同的技术取舍。
压阻式成熟度高、成本低，但环境稳定性和多维感知能力仍需提升；
压电式擅长捕捉振动、冲击等动态信号，但不适合持续测量静态力；
电容式兼顾灵敏度、响应速度和成本，在大面积覆盖和工业场景中具备优势；
光学式能够获得高分辨率、丰富的空间信息，但结构、算法和成本更复杂；
磁感应式能够实现三维力感知，但容易受到外部磁场影响，分辨率也存在一定限制。
真正的问题或许并不是“哪条路线最终胜出”，而是不同路线如何根据机器人不同部位和不同任务进行组合。机器人指尖需要高精度感知，可以采用高分辨率的光学式方案；而手掌、手臂等面积更大的区域，对分辨率要求可能相对较低，此时成本更低、更加容易实现大面积覆盖的压阻式、电容式方案可能更合适。
甚至在同一个部位，也存在多种技术融合的可能。例如，电容式可以提供较高灵敏度，而压阻式可以弥补部分力感知范围方面的不足，两者结合有望形成互补。但与此同时，制造工艺、良率以及规模化生产能力，也会成为新的挑战。
此外，机器人的“广义触觉”并不只有压力。
人类在辨别丝绸、棉布等不同材料时，还会利用摩擦过程中产生的振动等信息。因此，未来的完整触觉系统也可能进一步融合加速度计、麦克风等其他传感器，捕捉更加丰富的高频信息。
一目科技配方研究的实验台（图源：硅谷101）
从单一传感器到多传感器融合，机器人触觉正在从“有没有”走向“怎么组合、怎么使用”。对于正在进入产业化阶段的人形机器人和具身智能而言，这五条路线或许不会简单地走向“一家独大”，而更可能根据成本、精度、面积、场景和任务需求，形成不同的技术组合。
搭载一目科技视触觉传感器的机械臂夹薯片
当机器人不仅能够看到世界，还能够感受到压力、摩擦、振动和材质，机器与物理世界之间的交互，也将进入一个新的阶段。
资料源自：硅谷101，由艾邦机器人综合整理
2025年，人形机器人产业迎来爆发拐点。特斯拉Optimus量产在即，华为、宇树等企业加速技术突破，行业正从“实验室研发”向“规模化落地”跃迁为打通产业链上下游协作壁垒，艾邦机器人正式组建"人形机器人全产业链交流群"，覆盖金属材料、复合材料、传感器、电机、减速器等全硬件环节，助力企业精准对接资源、共享前沿技术！
扫码关注公众号，底部菜单申请进群
